Skrivet den 26 juni 2008 i kategori Notiser
Europa: EU-parlamentets utskott för kultur och utbildning har gått så långt att man röstat om ett s.k. initiativbetänkande för att registrera och kontrollera bloggare!
Man påstår att man vill klargöra bloggarens lagliga status samtidigt som man vill kategorisera bloggaren utifrån åsikter och agenda.
Initiativtagaren till detta, i min mening lagvidriga förslag, är den estländska socialdemokraten och paralemntarikern Marianne Mikko. Hon påstår sig tycka att yttrandefriheten stärks genom att man får namn och bild på den som skriver.
Det är meningen att EU-parlamentet ska rösta om förslaget redan i höst.
Vad blir nästa steg?
Frågan är bara hur man kan få för sig att yttrandefriheten stärks genom att registrera bloggare och kategorisera dom i olika fack?
I mina ögon är detta inget annat än en återgång till gamla tiders extrema storebrorsfasoner och översitteri, vilket jag har svårt att förstå hur det kan vara förenligt vare sig med mänskliga rättigheter och/eller yttrandefriheten. Det alltså inget annat en gammal ohederlig åsiktsregistrering, som mer lutar åt öststats-fasoner än västerländskt, och utifrån detta har jag svårt att se hur man kan tycka att yttrandefriheten stärks?
Frågan är sedan vad nästa steg blir om detta förslag godkännes under hösten …
FRA-lagens förlängda arm?
I Sverige godkänndes före midsommar den nya FRA-lagen efter viss revidering, som blev ganska hårt ansatt för sin avlyssning av e-post och telefonsamtal, varför jag har svårt att se varför inte även ovannämnda förslag borde bli lika hårt ansatt.
Bara rysska versionen hårdare…
Den nya svenska FRA-lagen är den näst hårdaste i västeuropa, endast Rysslands är tuffare, som även inbegriper Internet, vilket f.n. inte ingår i den svenska alternativet, men det är väl kanske bara en tidsfråga innan även Internet inberäknas, eller?
Övrigt
