/ juli 2008 /

FRA-lagstiftningen i ett nötskal

Sverige: Jaha, så var vi där igen! Det har inte hunnit att gå så speciellt lång tid sedan riksdagen röstade igenom den beryktade lagen innan FRA hamnat i klistret!

Både SVT:s Rapport och SVT Text berättar, efter en djupdykning av Rapports journalister

… att FRA lagrar svensk trafikdata, vilket bl.a. ger möjlighet
att kontrollera allas surfvanor!

När Rapport konfronterade stadsministern med informationen uppger Reinfeldt att han inte känner till detta, men håller frågan öppen tills att Säpo blir klar med sin utredning av FRA, samtidigt som Säpo även jagar sekretessläckor inom just FRA.

Det är ju bl.a. detta som så många har varit rädda för, vilket nu också blvit bekräftat, vilket då också ger ytterligare salt i såren.

Massmail till riksdagsledamöter – reaktion

För oss som utnyttjade möjligheten att skicka mail till riksdagsledamöterna via Expressens hemsida, har nog många av oss fått mail från några av riksdagsledamöterna. Själv har jag fått följande två sar svar och återges nedan.

Svar från Roger Tiefensee – 2 juli 14:27

Hej,

Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare kommer inte som Expressen påstår att ”avlyssnas av FRA” oavsett om det skulle passera landsgränsen.

Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att trafiken får inhämtas – för det krävs att trafiken är relevant för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för signalspaningens ändamål.

Om du har andra frågor du vill ha svar på kan du titta på dessa frågor och svar som finns på regeringens hemsida.

www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411

Mvh / Roger

Svar från Göran Petterson – 3 juli 17:27

Hej!

Tack för ditt mejl där du framför din oro för den så kallade ”FRA-lagen”. Jag har skrivit rätt mycket om ämnet på min blogg dinledamot.blogspot.com och där finns också ett podradioprogram där jag förklarar varför jag tycker som jag gör. Jag hoppas att du tar dig tid att besöka bloggen och lyssna på podradion.

Jag håller nu som bäst på med att besvara de cirka 35 000 mejl som kommit till min inbox via Expressen. Jag hoppas att du förstår att jag har begränsad möjlighet att svara på alla dina frågor separat. Jag ber dig därför skriva dina eventuella frågor och kommentarer på bloggen. Jag kommer att försöka att besvara dem där.

Med vänlig hälsning

Göran Pettersson
Riksdagsledamot (m)
Epost:
goran.pettersson@riksdagen.se
Blogg: http://dinledamot.blogspot.com
Politisk talradio: http://dinledamot.libsyn.com
Hemsida: http://dinledamot.se

Ko tog saken i egna klövar

Danmark: I Köpenhamn fick polisen ett aningen udda larm. En kamphund som satt sina käftar i halsen på en ko!

Som om detta inte var nog! Hundpatrullen som skickats ut på uppdraget blev försenade då man krockade med en personbil.

Men då hade kon redan tagit saken i egna händ… ursäkta, i egna klövar. Kamphunden hade fått sig en sådan omgång att ägaren fick åka till djursjukhuset med sin hund. Och som en räkning på posten kommer också dryga böter för överträdelse av hundlagen …